Архимандрит Тихон: после «Левиафана» хочется застрелиться
Секретарь Патриаршего совета по культуре дал оценку фильму Звягинцева в ходе встречи со студентами
Фильм, после которого возникает желание «выйти и застрелиться», не может являться произведением искусства, заявил секретарь Патриаршего совета по культуре архимандрит Тихон (Шевкунов) в ходе обсуждения картины Андрея Звягинцева «Левиафан» на встрече со студентами МПГУ.
Лента Звягинцева, получившая ряд международных наград и претендовавшая на «Оскар», вышла в российский прокат в феврале. Фильм рассказывает о противостоянии простого человека, мелкого предпринимателя, и местных коррупционных властей. «Левиафан» вышел в прокат с приглушенной ненормативной лексикой, используемой его героями. В России фильм был воспринят неоднозначно, высказывались как положительные оценки, так и критические мнения.
«Может быть какой угодно обличительный фильм, и спорить о том, есть такие архиереи, нет таких архиереев, есть такие мэры, нет таких мэров, бессмысленно. Наверное, есть, если художник их видел и хочет о них рассказать. Но произведение, заканчивающееся на одном беспросветном кошмаре, с моей точки зрения не является искусством вообще», — сказал Шевкунов на просьбу одного из студентов МПГУ дать свою оценку нашумевшей картине.
Секретарь Патриаршего совета по культуре в связи с этим напомнил о произведении «Об искусстве поэзии» Аристотеля, в котором мыслитель «говорил о катарсисе как об эпицентре трагедии». По мнению Шевкунова, этот «катарсис» (от греческого «очищение», «возвышение») был, например, у Николая Васильевича Гоголя, несмотря на его резкие оценки российской действительности.
Говорят: «А вот, посмотрите — Гоголь, у него одни уроды: чичиковы, собакевичи и прочие». Но у него есть смех, который является катарсисом. Потрясающий, гениальный смех, талантливейший, понимаете? Произведение без катарсиса — ну это просто ничто,
Поделитесь в социальных сетях:
Комментарии:
